|
|
|
Ноябрь 29, 2009
01:31 pm - Удар таракана
В смысле coup de cafard.
ЖЖ меня достал, надо было вынуть голову из этой жопы наконец, это какая-то отрава. Больная атмосфера диффузно-параноидальной ненависти. ЖЖ - уродливое отображение современной России, но все-таки отображение. Вообще, современную Россию можно только ненавидеть. Все проявления этой культурной формации какие-то невыносимо паскудные. Как со всем этим увязать Чехова, Пушкина, все лучшее в русской же культуре?
Как? Возможно это глупо-радикальный взгляд и надо быть снисходительнее, но эманации уж слишком неприемлимые.
Бандиты везде, хоть на улице, хоть в телевизоре. Путин, кумир соверменной России, истинный любимый уважаемый лидер и дуче - быдлянский пацан. Кристальный типаж. Еду в лифте в центре города и это Монреаль. Типически расфуфыренная современно-российская девочка дает инструкции в телефон: "она это носит в сумке, сумку выбрасывает по дороге, надо ее подловить до того как" и тд. Бандитские реалии. Еще сцена. Перед дорогим магазином, опять в центре того же города: две богатенькие на вид супружеские пары, диким пацанским матом взрывается "господин слева", мобилу об асфальт, ор на всю улицу, западно-буржуазная популяция окрест пялится ошарашенно.
Кто все эти люди, неужели других не осталось.
И я же избегаю, не хочу видеть, не нарываюсь, но оно само лезет отовсюду.
В общем, я переосмыслила некоторые свои непроверенные убеждения и поневоле пришла к выводу, что это все дерьмо, которое нынче имеет место, ни разу не стоило того великого упадка и насилия над укладом жизни миллионов, который произошел по ходу развала сов.империи. Ясно, что все это уже было в задатке, но то, как оно взорвалось бурным цветом и выросло до высот и заполонило все пространство - это более чем. Я не могу эту хуйню оправдывать из каких-то там общих принципов, как это делают "последовательные либералы" моей формации (это кто такие? которые когда-то сказали А, и до сих пор блеют на Б?), и не замечать того что есть на деле. Тут непростые развороты, и уход в абстрактный коммунизм, характерный для некоторой части интеллигенции, мне лично антипатичен и пахнет по-моему такой же идео-дурью, как и обратные крайности, но продолжать ехать по прямой не выйдет тоже.
Впрочем, эти все размышления и передвигания умственных пешек интересны только мне с моей историей жизни и излагаю я их тут просто п.ч. это русскоязычный дневник, а вообще можно было бы и не излагать. Но я все еще существую где-то тут и мне все это лично противно.
-----
И еще другое: окончательно укрепилась в осознании, что национализм как основная жизненная позиция это болезнь души и мозга, причем болезнь неизменно приводящая к диффузной ненависти и разным фобиям. Не только русский, конечно, а любой. Хоть квебекский, хоть французский, американский, еврейский, алжирский, итальянский, украинский, польский - везде одно и то же.
Далее. Расовая неприязнь, которой я поневоле от воспитания сама страдаю, это тоже болезненное явление, очевидная фобия. И хотелось бы от этого избавиться, особенно когда сталкиваюсь с очень хорошими людьми, гораздо и заведомо лучше меня, но не получается по-настоящему переломить этого в себе. Тут именно страх какой-то заложен, зашоренность и предубеждение. И поэтому я понимаю, что движет ненавистниками, но подводить под это идеологию - это однозначно мракобесие, хоть и дико соблазнительное и освещенное традицией, особенно когда этим поражен весь социум вокруг, как в России и тп. Так и Розанов обреченно сказал на смертном одре: "я много ненавидел".
При этом я продолжаю думать, что мультикультурализм - это насильническое, идеологическое явление. Тут все очень непросто, конечно, кое-какие меж-культурные закостенения очень даже стоит ломать, но в общем и целом зло мультикульти в том, что он преподносит некие цели под ложными лозунгами. На практике, мультикультурализм это постепенное насаждение самой дешевой, безликой и тупой поп-культуры на пустом месте - на межкультурье. Причем пустое место в данном случае это человек, лишенный прошлого. И делается это насилие ради экономической продуктивности только. Это основная мотивация.
И наконец. Чтобы понять дикое сметение идей, постоянно происходящее в России, которое на самом деле совершенно непонятно и трудно объяснимо изнутри относительной западной стабильности, интуитивно обратилась к публицистике Орвелла 30-х годов. И вообще к 30-м годам. Вот тогда тоже хрен знает что творилось, и людей метало то вправо то влево только так. Тот же Орвелл менял убеждения как перчатки и вполне откровенно об этом рассказал в своих статьях. Социалист и пацифист Орвелл, ставший сотрудником министерства пропаганды и тд. Как публицист он, по-моему, гораздо интереснее, чем как писатель романов.
И кстати у него очень "свежий" взгляд на политические реалии, предшествующие второй мировой войне - в смысле на фоне привычного ныне западного взгляда (сейчас особенно годовщина 1939 года, по телевизору прут новые документальные фильмы о войне). Нынешний взгляд полностью самовосхвалительно идеологизирован и поэтому не дает по-настоящему понять истоки фашизма и вообще, что произошло тогда в Европе и в мире. Орвелл, как социалист, воевавший в Испании и получивший пулю, повсеместно указывает на родственную связь западного фашизма и капитализма, но делает это вполне осмысленно, в отличие от бывшей советской пропаганды по этой линии. Ну в общем, средним людям кормят какую-то сомнительную полуправду, как всегда. Телевизор, как ни крути, заведомо создан для пропаганды, как и радио перед тем - "информация для масс" - хотя это и возмутительно (особенно когда новый док.фильм преподносят с преамбулой "вы поймете, что до сих пор ничего не знали об этой войне" - и опять соврали, ессесно). Похоже, правда массовой не бывает принципиально, тут надо, как Ницше говорил, рыть подполье и доставать со дна морского.
Да, и сюда надо опять упомянуть гнусно-идеологическое использование темы еврейского геноцида. Любое упоминание о ВМВ во всех западных СМИ (еще 20 лет назад это было так плотно только в американских) теперь неизменно напичкано ссылками на геноцид, мол, вот какие они нечеловечески ужасные эти наци, а мы вот такие хорошие и прекрасные и человечные. Еврейские националисты, небось, повсеместно радуются, что их кровная тема везде проходит в обязательном порядке, но от националистов ничего другого и нельзя ожидать. Я как всегда уверена, что если бы у армян, скажем, была такая же мощная диаспора, как у евреев, весь мир сейчас бы в обязательном порядке потреблял истории про армянский геноцид под разными полезно-моральными соусами. И в этом на самом деле есть что-то глубоко оскорбительное не только для миллионов не-евреев погибших в те годы, но для самой же памяти убитых в геноциде. Впрочем, все это часть той большой лжи, которая движет миром, не одно так другое, как говорится. Но есть частная правда.
В этом году наконец полностью издали дневники Орвелла.
-------
* "Современную Россию можно только ненавидеть": те основные типажи, которые господствуют там и штампуют людей, невыносимы морально.
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_kleber