January 16th, 2009

vg

Либеральная интеллигенция

Упрощенная разбивка мнений по трем критериям в среде либеральной интеллигенции. Не знаю, имеет ли это смысл вне контекста споров о 93 годе, но мне почему-то кажется, что все-таки имеет, хотя этого можно и не сознавать или иначе интерпретировать.

Государственные либералы - т.н. охранители. Т.е. та часть либеральной интеллигенции, у которой произошел раскол сознания на почве событий 90-х годов. Они одновременно
- всецело поддерживают Ельцина в событиях 93-го года,
- осуждают и клеймят экономический/социальный хаос 90-х годов, и
- полностью поддерживают Путина как державника и либерала.

Т.н. оппозиционные либералы - это та же либеральная интеллигенция, но
- они поддерживают Ельцина в событиях 93 года,
- практически не обращают внимания на хаос 90-х годов, и
- клеймят Путина как державника и убийцу либерализма.

Это основное деление. В промежутках существует дрейф взглядов (те кто осуждают Ельцина в соб.93 года, и/или же хаос 90-х годов, будучи путинистами или антипутинистами). На всякий случай определюсь ибо это и про меня тоже:
поддерживаю-осуждаю-осуждаю.

Collapse )

-----

А вот еще сравнительно нейтральный рассказ очевидца.
vg

Газета "Сегодня" (1993-97)

Интересно, существует ли где-нибудь в инете онлайн архив или сканы этого издания? Газпромовский вариант глубоко не интересен.

Вряд ли, конечно, но может когда-нибудь, кто-нибудь...
vg

Очевидное-невероятное

А вот припомнился еще великолепный один мем. Мол, русский человек из Союза не бежал, уезжали одни евреи и потому вся третья эмиграция - одни евреи. Предатели родины. Фу на них.

При этом, конечно, никогда не возникает простейший вопрос: а может русских людей просто из страны не выпускали? А если выпускали, то в основном почему-то под надсмотром "сопровождающих". Это я о просто туристах, а не о каких-то там особо благонадежных работниках МИДа и торгпредств. Но чтоб такой вопрос возник, нужно немножечко знать неписаные реалии советского времени, а с этим сейчас какая-то замыленность и подозрительная путаница.

Попробывал бы русский человек "просто так" выехать на постоянное проживание зарубеж. Вы удивитесь, но у него не получилось бы. Пришел бы он в ОВИР, подал бы заявление, и - что интересно - получил бы отказ. И еще попал бы на карандаш, как потенциальный "предатель родины" и отдельно как идиот без понятий. Всякий советский человек это знал прекрасно.

Есть такая простая вещь: любопытство. В закупоренной стране, каковой был ссср, существовало некоторое любопытство к внешнему миру. И если бы у русских людей была тогда возможность прийти в ОВИР и получить разрешение на выезд на запад, с условием потери советского паспорта и невозможности никогда вернуться назад, или же вдруг получить отказ и стать социальным изгоем (ну это естественно, не правда ли, кто ж на таких условиях поедет кроме предателей?) - то даже и при таких, несколько жутких ограничениях, нашлось бы наверное немалое количество очень любопытных русских людей, которые бы не убоялись рискнуть всем, просто чтоб вволю пожить в ином мире. Русские люди очень авантюрные - а кто в космос первый летал? Вот именно.

Была такая песенка у Высоцкого, "Мишка Шихман". Шутовская - в смысле "такого не бывает, но тут случилось, ухохочешься". Вполне иллюстрация к вышеизложенному.

Collapse )
vg

Писец

Сходила пешком за бананами.

Они все по пути померзли. Их што, тоже в ватной сумке носить теперь или как?
vg

Важный мем

Есть такая бабенка в жж, огурцова, палит мемами как из пушки. Идеальная формулировка у нее попалась:

«В таком случае, надо ответить на следующий вопрос, отмолчаться не удастся. Почему публикация рассказов Шаламова, как и аналогичных авторов, как и “Архипелага ГУЛАГ” - привела к мировоззренческому и нравственному застою на одной шестой части суши, гуманитарной катастрофе, вопиющей лжи в России, зашкаливающей все разумные рамки?»

И в самом деле - как так? Интеллигенция у нас в Советской России светоч нации, маяк номенклатурных работников, моральный вектор для всей савецкой фарцы и воров в законе. Это всем известно. И вот, эмперическое наблюдение: напечатали Шаламова, Солженицына и сразу произошел нравственный застой и гуманитарная катастрофа по всему союзу. Кто виноват? Вот именно вы-то и виноваты. Убийцы.
А тов.Сталин хороший, он индустриализацию сделал.
Вот.

-----

Меня всегда удивляло неизвестное мне лично имя - Новодворская. До сих пор не могу толком понять, что это за персонаж такой знаковый. Но вот читая этакие бодрые рассуждения у казалось бы полностью противоположной "Огурцовой" и начинает понемножку доходить некое генеалогическое тождество этих феноменов - тут что-то такое недодуманное, возникшее из пузыристой пены перестроечных откровений.

-----

ОФФ: Прибыловского опять гнобят в инете: не грузится антикомпромат.ру и на жж давят.
vg

Немного о путенских хакерах

"Список Жарова (плутовство007):

Александр Морозов (amoro1959)
kashin
d_olshansky
Прибыловский (антикомпромат.ру)
kosmokoshka
"

Т.е. не нравится ентому жарову ентот список. Хуй знает почему именно этот. И это не интересно. Зато есть вероятность, что будут тупо давить и хакать. Не знаю, что за космокошка такая - но у нее хакеролюбивый мейл выставлен: kosmokoshka@mail.ru

Надеюсь, он там уже сменил пароль на 21+ знаков. Только на маил.ру это не помогает, как известно.

Эх.
vg

О Новодворской

Решила хоть немного выяснить, почему же все-таки имя Новодворской до такой степени лишено для меня каких бы то ни было исторических ассоциаций. Попалась вот какая статья. Не знаю уж, какие с кем счеты тут сводит автор (есть такое ощущение), но во всяком случае с Новодворской у него тоже явно какие-то непонятки:

«Итак, одна из основных особенностей диссидентского поведения (на взгляд автора, определяющая) — это тема отказа или, точнее — тема ускользания. Ускользания от всех и всяческих определений и классификаций. Давным-давно, где-то в 1973 или 1974 году, автор этой статьи, заинтересовавшись содержанием понятия «диссидент», повел нечто вроде блиц-опроса ряда своих знакомых, видных и авторитетных участников диссидентского движения. Задавался один-единственный вопрос: «Кто такие, по Вашему мнению, диссиденты?» Я получил самые разные варианты ответов. Но одно в них было общим. Каждый из опрошенных начал свой ответ со слов: «Ну, я-то, конечно, никакой не диссидент...»

Прошло около двадцати лет. Мне случилось присутствовать в студии «Останкино», на каком-то телешоу, посвященном диссидентам. В некоторый момент ведущий попросил тех, кто считает себя диссидентом, поднять руку. Уверенно и твердо поднялась одна рука — В.И.Новодворской. Но никто не обратил на это внимания, потому что взгляды присутствовавших сосредоточились на куда более знаменитом в тот момент (дело было в разгар чеченской войны) диссиденте — С.А.Ковалеве. Последний, после долгих и мучительных колебаний, все же поднял руку; но сделал это с заметным смущением, медленно и не -охотно, явно вынужденный к этому всеобщим вниманием. В 1974 г. он был среди тех, кого я опрашивал. Теперь, когда этот термин приобрел историческое звучание, он все же решился признать себя диссидентом.

Но особенно интересно, что Новодворская в своих мемуарах, выпущенных незадолго до передачи, твердо заявила, что с диссидентами она никогда ничего общего не имела (18). Что ж, если изложенная мною концепция имеет в себе рациональное зерно, то это заявление как раз и позволяет ей с чистой совестью поднять руку. Театральный пафос, присущий некоторым диссидентам, когда они говорят о своей и своих товарищей деятельности, часто на поверку оказывается той же игрой, окрашенной неосознанной самоиронией.

-------------------------
18 Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния. М: «Новости». 1993. С. 21,43,62,68,77-78,93,130.
»


(А. Ю. Даниэль: Диссидентство: культура, ускользающая от определений?
РОССИЯ / RUSSIA. Вып. 1 [9]: Семидесятые как предмет истории русской культуры. М.: О.Г.И., 1998, с. 111-124)

------

Новодворская о своей юности (из цитируемой книги). Наверное это более-менее все объясняет - человек в себе с огромной энергией, самородок в своем роде:

«Готовясь к карьере разведчика, я плавала, ходила в турпоходы, занималась греблей, альпинизмом, стрельбой, фехтованием, прыгала с парашютом. Спортсмена из меня, правда, не вышло. Скверное зрение и скверное здоровье вполне подходили для тихони-отличницы, но не для будущего супермена. Спортивных данных у меня не было никаких, и если у меня что-то получилось (в плавании и альпинизме), то на одной спортивной злости.
...
Рефлексии во мне было не больше, чем в д'Артаньяне или в Робин Гуде. И сейчас, когда я пишу эти строки, эти фольклорные личности для меня важнее и роднее братьев Карамазовых, князя Мышкина и Лаевского с Ивановым. Ну и Бог с ним! Спасибо большевикам за мое гражданское воспитание.
»
vg

Пропагандоны

Што это за говняный сайт такой рабкор.ру? Уж очень смахивает на лефт.ру - весьма определенного свойства пиздеш и засорение мозга. Среди авторов замечен небезызвестный Кагарлицкий, Дм.Рублев печатается на апн, интервью Игрунова тоже оттеда...

Я б их назвала "псевдолеваки советского разлива", которые в 2009 году совершенно естественным образом пишут в таком вот стиле:

«Запретить верить в хорошее невозможно. И потому отечественное начальство – как политическое, так и корпоративное – упорно продолжает надеяться, что кризис как-то пройдет сам собой. Не сейчас, так в конце года. Или чуть позже. Но главное – начальники по-прежнему верят, что в один прекрасный день они проснутся, откроют глаза, посмотрят в окно и обнаружат, что за окном солнце светит, птицы поют, а кризиса нет. Кончился. Прошел. Завершился.
...
Население страны все меньше доверяет начальству, но ещё меньше, чем начальству, оно доверяет само себе. И это, на сегодняшний день, наша главная трагедия.
»

Хотелось бы чтоб это холопское словцо - "начальство" - "начальники" - тут было тонким стебом, умной издевкой. Но к сожалению это не тонкий стеб. Это на полном серьезе - сознательный, гламурный (кто ж тебя, детка, заставляет) возврат в говно и хамство. "Давайте возродим".

------

С некоторых пор меня стало раздражать еще одно очень такое, как бы это сказать, тяжкое смыслами слово - "народ".

П.ч. "народ" в нынешних контекстах все время подразумевает какую-то аморфную, тупую, безвольную массу, которую все время надо куда-то тащить за шкирку, типа как мертвое тело, о которое хоть ноги вытирай, а оно все лежит и лежит, и мычит время от времени - что-то невнятное. Догадайтесь с пол раза какой тут синонимический ряд.

Народ, начальники, начальство, население этой страны.

Наззззад, сука, в строй. Стрелять буду.
vg

Новый термин

Бельпенсьеро - или Русский Столб :)

А вообще очень метко и интересно о Русской Мысли, и почему так и не зародилось никакой дискурсивной философии, как у европейцев, буквально за полной ненужностью. Вся русская философия - в литературе и публицистике. Некоторые европейцы, между прочим, страшно завидуют (Уэльбек).

Про Витгенштейна сугубо для красного словца все-таки - имя немецкое, логик... хотя ведь это очень странный логик, если присмотреться.